Archivo de la categoría: Equo

Actividad asociada a Equo

Buen vivir y cambio climático, la “casta” de EQUO

Durante la II Asamblea Federal de EQUO, celebrada en Madrid el pasado fin de semana, participé en las sesiones presenciales del grupo de trabajo sobre la ponencia política -estrategia del partido los próximos 2 años-, cuyo resumen y conclusiones fueron publicados en la web (pdf) tras su aprobación en plenario.

A destacar, varias discusiones semánticas, sobre si emplear unas u otras palabras, para difundir objetivos y con consecuencias sobre la comunicación. ¿Es mejor utilizar términos conocidos, o vale la pena optar por un mensaje más sofisticado?

Con seguridad, lo primero es más eficaz. La “casta” de Podemos es un buen ejemplo de término protesta, exitoso por ser capaz de resumir de forma sencilla una posición contraria a la élite política actual, entendida y compartida por una mayoría.

Siguiendo esta línea, aunque jugando en la liga fácil de vender, difícil de comprar, en EQUO optamos por la vigencia mediática del término “cambio climático” -presente en los medios durante los últimos meses, debido a la situación de tragedia medioambiental a la que nos enfrentamos-, de forma prioritaria sobre “cambio global“, más preciso pero menos conocido.

Por otro lado, el debate más extenso se originó alrededor de la utilización o no del término “buen vivir“, desconocido para el gran público. Y finalmente se impuso, llegando al título de la ponencia:

EQUO ante los retos de hoy y mañana: equidad, sostenibilidad y democracia.
Un modelo para el “buen vivir”

¿Por qué el riesgo -o la ingenuidad, dirían algunos- de sustentar la estrategia política en un concepto tan poco conocido?

En primer lugar, “buen vivir” se refiere a “satisfacer las necesidades de una vida digna, en consonancia con los límites del planeta”. O dicho de otro modo, una existencia sostenible en un planeta con recursos finitos. ¿Acaso no es de sentido común?

En segundo lugar, EQUO tiene como misión la creación de un espacio político verde en España, equivalente al de otros países europeas con mayor conciencia medioambiental. En ocasiones, para generar espacios nuevos deben utilizarse términos nuevos, capaces de explicar el sentido de la necesidad en sí misma.

Por último, el “buen vivir”, como concepto, mejora a mi juicio otros menos afortunados como “decrecentismo” o “antiproductivismo”. EQUO es ecología política, y ello implica ser capaces de alejarse de la dialéctica izquierda-derecha (Estado vs mercado, individuo vs colectivo), y ser capaces de explicar la validez y necesidad de un nuevo eje: productivismo vs sostenibilidad.

Ser pioneros en la utilización de algunos términos puede llenar nuestra espalda de flechas, como la de aquellos aventureros recién llegados al Oeste, o quizás reforzarnos como los abanderados del cambio necesario, hacia el sentido común de un desarrollo sostenible. El “buen vivir” es una apuesta, con el riesgo inherente de toda apuesta, pero coherente y lógica.

Share

Equo: fácil de vender, difícil de comprar

Como afiliado, repartidor callejero de pasquines durante la campaña, y pesado oficial en reuniones de todo tipo sobre las bondades de Equo, puedo afirmar que Equo es un partido “fácil de vender, pero difícil de comprar”.

“Fácil de vender”, en el sentido de lo sencillo que resulta explicar la idoneidad de propuestas como la transición ecológica de la economía, aparentemente ideal, en un momento con un nivel de desempleo desbocado y peligro de colapso medioambiental. Crear empleo y luchar contra el cambio climático. ¿Quién no querría vender un producto así?

Sólo hay un problema. Una transacción de compra-venta requiere 2 partes de acuerdo, el vendedor y el comprador.  La honestidad y convencimiento del vendedor sobre las ventajas de su oferta es algo necesario, pero no suficiente.

Equo es un partido “difícil de comprar”. La ecología política se sostiene sobre una lógica antiproductivista, alejada del objetivo de crecimiento económico como verdad absoluta. Más allá de lo antinatural que pudiera resultar esto para la mayoría, el problema inherente es que asumir la ecología política obliga a una evolución en el comprador. Es más, le exige un acto de constricción: asumir su corresponsabilidad en la situación actual para cambiar su modo de vida.

“Más empleo y menos contaminación” es un lema con el que es fácil alinearse, pero no tan sencillo practicar: la bici exige más esfuerzo físico, la comida ecológica es más cara, separar basura ocupa espacio con múltiples bolsas en la cocina y los contenedores están lejos…

Son ejemplos banales, ridículos … y sin embargo cotidianos. Pequeños esfuerzos que contradicen el ideal de la sociedad actual: convenience. Inmediato, sin esfuerzo, gratis.

¿Cuántas personas son capaces de abandonar su zona de confort, y asumir su parte de culpa para iniciar el cambio sin que algo o alguien les fuerce a ello?

Si entendemos nuestra propia naturaleza, debemos asumir que en Equo somos y seremos un partido difícil de comprar. Y haciéndolo, tal vez podamos cambiar nuestra comunicación, para seducir a aquellos que además de simpatizar con la ecología política, se atrevan a evolucionar antes que el cambio climático o la desigualdad social les obligue a ello.

Share

Notas sobre iniciativa “Santiago concello transparente”

Título e descripción: “Santiago concello transparente: contas á vista de todas”. Iniciativa para dotar de transparencia ás contas do Concello de Santiago.

Obxectivo: Fundamentar unha proposta programática para as eleccións municipais, idealmente en colaboración con outras forzas políticas e grupos cidadáns.

Susceptibles de ser transparentados:

  • Orzamento anual, con triple clasificación económica (en que), funcional (para que) e orgánica (por parte de quen).  A previsión de gasto, informa sobre as intencións de gasto.
  • Execución orzamentaria, perioricidade trimestral, ao mismo nivel de detalle que o orzamento anual. A realidade da aplicación de gasto, informa do cumplimento ou incumplimento do orzamento.
  • Libros maiores e menores de contabilidade. De escaso valor analítico.
  • Adxudicacións e facturas. Proveedores do concello, quen fai que e por canto.
  • Calendario de pagos a proveedores. Cumprimento ou incumprimento de prazos de pago.

Referencias (proporcionadas por Félix Ontañón):

  • Xixón, triple clasificación a nivel de concepto e múltiples formatos de descarga.
  • Gavá, como Xixón e ferramenta de visualizacións.
  • Zaragoza, referencia principal de open data para execución orzamentaria.

Movementos cidadáns relacionados:

Agradecementos: Fundación Civio, Félix Ontañón, Observatorio Ciudadano Municipal

Share

Motivos de sobra

En la cola del súper, con mis 4 cosas de compra de última hora, me ha tocado esperar. Delante de mí, una madre, su hija y el abuelo de 80 años con audífono. El abuelo sujetaba a la niña, con diversidad funcional, para que no se cayera. Han tardado, mucho, porque el abuelo no estaba muy ágil ni escuchaba bien, y la madre no tenía manos para todo: pagar la compra, sujetar la niña, explicarle al abuelo… Han dividido su compra en dos. La madre ha pagado un parte, el abuelo otra, pero todo ha ido a la misma bolsa.

Al salir, en la puerta del súper, una mujer joven, menor de 30 por su aspecto, sostenía un cartel de cartón escrito a mano con fotos de sus gémelas. Decía algo de “darles una vida mejor”.

A los 100 metros, un chico, de veintitantos supongo, vociferaba por su móvil mientras daba vueltas sobre si mismo sobre un trozo de acera. “Yo trabajar trabajaría por 1 € si fuera necesario, pero mi dignidad…”

No conozco sus historias, la de la madre, su hija y el abuelo con audífono; la de mujer joven y sus gemelas; la del chico vociferando al móvil… Las imagino, e intento recordar desde cuando sucede esto. A lo mejor ha sido siempre así, esas personas siempre han estado ahí y nunca las he visto, al menos en tan corto espacio y tiempo.

¿Por qué la gente se “mete en política” en lugar de ayudar a personas como estas? Tal vez porque es lo mismo, o porque se puede hacer una cosa y la otra; o porque  creen que en lugar de ayudar una a una, lo realmente necesario es cambiar la situación para evitarlo, en la medida de lo posible. No lo sé.

Indignarse es fácil, criticar es sencillo. Llevamos toda la vida haciéndolo. A una vecina, a un árbitro, a un equipo de fútbol… Tenemos tanta práctica… Ir a un bar, criticar algo o a alguien, acabarse la cerveza o el café, e irnos a casa. Mañana será otro día.

Construir, colaborar, eso es mucho más complicado. Requiere sacrificar algunas ideas propias,  pensar de forma diferente a cómo pensábamos. A veces implica relacionarse con gente hasta entonces desconocida, con la que no quedabas en el bar para tomar un café o una cerveza. Nos roba tiempo antes dedicado a otras cosas y a otras personas.

Cambiar las cosas es posible. Ha ocurrido ya, ocurre continuamente. Podemos leerlo en libros de historia, ver fotos de décadas atrás, o la peli de turno. Con el tiempo, todo muda, evoluciona. Pero nunca sucede nada por sí solo, siempre hay personas involucradas, las que pasan a la historia y las que no, anónimas.

Las cosas, el mundo, evoluciona porque algunas personas se esfuerzan por ello. Hay múltiples formas. Cómo consumimos, cómo ahorramos, de qué hablamos con los amigos, a quién votamos…

Las encuestas hablan de una abstención histórica el 25-M, el 60% del censo en España ni siquiera iría a votar. No hablamos de sacrificar tiempo y dinero, sino de ir a votar, sin más. Tal vez estemos todos ciegos, como en aquel libro de Saramago. Tal vez estemos todos ciegos y ni siquiera lo sepamos, porque sólo vemos lo que queremos ver.

Hay motivos de sobra para movilizarse, para sacrificar tiempo y dinero, para ser pesado en las comidas familiares y con los amigos, para lucir camisetas de partidos políticos o movimientos sociales, para hablar subido a una silla, para botar un balón y llamar así la atención de los viandantes, para repartir papelitos con mensaje en las plazas… Hay motivos de sobra para todo lo que pueda hacernos recuperar la vista. Y también, hay motivos de sobra para votar.

Share

Por fin, un partido fácil de botar!

Pois si, segundo a enquisa do CIS, hai un montón de xente que non save a quen botar, e outro vo montón que directamente nin responde á pregunta… Botar está difícil!

45% de avstención nas eleccións europeas de 2004 e 2009… Por que? Todos os partidos políticos son iguais, todos os políticos son uns mentiráns, Europa non sirbe para nada… Botar está difícil!

Porén, por fin teremos un partido fácil de botar! Si, si, les ven. O direi de nobo, por fin teremos un partido fácil de botar! E máis ainda, poderedes votar sen límite: tarifa plana, varra libre, free as in free veer, eat as much as you want…

basket_equo3

Ven ao pabillón connosco e #botaEquo!

Outros partidos políticos reserban pabillóns para facer mitines orientados a forofos axitando vanderiñas e aplaudindo as consignas resavidas do “líder” (ou “lideresa”) sorrinte de turno…

Nós reserbamos pabillóns durante campaña electoral… para xogar ao vasquet! ou valoncesto se preferides. Votar a pelota, tirar, revotear… Esas cousas 🙂

Facémoste dúas promesas:

chapas Equo

1) Non te daremos a chapa! Mais poderedes lebar algunha posta, ou ven entrando a canasta, ou ven a camvio dunha pequena doazón para a campaña 🙂

2) Adicaremos 2 minutos a coñecer Equo, e o resto do tempo a xogar. Equo é un partido fácil de botar, con 2 minutos chega e sovra. Cando se coñece, gusta.

E para o final, o mellor, onde e cando “o partido fácil de botar”:

  • Teo, pabillón de Ramallosa, luns 12 das 8 ás 10 da noite.
  • Ames, pabillón de Bertamiráns, xoves 15 das 8 ás 10 da noite.

#botaEquo!balón_Equo

PD: s/b/v se queres ler este mesmo post doutro xeito 😉

Share

Comentario sobre “Martes Negro”. Hacia dónde: Economía verde.

El televisivo economista José Carlos Díez (@josecdiez) ha publicado un post titulado “Martes Negro”, donde crítica la grave situación de la economía española, en base a los resultados de la Encuenta de Población Activa (EPA, 1ºT 2014).

Además de dejar un comentario en su blog, me gustaría extenderme algo más con 2 puntualizaciones de un no-economista:

1. “[…] el abismo en el que nos ha metido Mariano Rajoy”

Empecemos presumiendo de memoria de más de 24 meses. En el abismo nos han metido PSOE + PP, ambos. Lo han hecho con mucha corrupción institucional, e inversiones en mega infraestructuras sobredimensionadas o innecesarias.

2.  “[…] lo primero es poner a la economía a crecer en una senda sostenible”

Las recetas económicas de PP y PSOE se parecen, mucho:

  • El PP apuesta por mucha austeridad para reducir el déficit, ganando competitividad gracias a la devaluación salarial y precarización social. Si cobramos menos y vivimos peor, venderemos más.
  • El PSOE apuesta por bastante austeridad, lo mismo pero con menor precarización social. Mismo veneno, pero en menor dosis, gracias a mayor inversión pública.

Un hipotético nuevo “Plan E” y sus aceras remozadas no sirvieron ni servirán. Tampoco la obra pública de mega infraestructuras o viviendas, nos sobran las actuales. Yo digo sí a crecer de forma sostenible a través de inversión pública, pero ¿hacia dónde? ¿cómo?

Parte de la solución está en la economía verde, o transición ecológica de la economía, capaz de dar una respuesta compatible con la sosteniblidad económica, social y medioambiental.

La inversión pública bajo las directrices del Green New Deal”, reduciría nuestra dependencia energética, apostando por sectores de elevada creación de empleo: energías renovables, rehabilitación energética de edificios, gestión de residuos, transporte y agricultura ecológica.

Europa puede volver a ser una referencia. Más pronto que tarde, tanto China como USA tendrán que reducir sus emisiones y apostar por un crecimiento económico compatible con el medio ambiente. Europa está en la posición idónea para liderar la transición ecológica de la economía mundial.

Share

Notas previas mesa redonda Energía (22/abril)

Nota previas a la mesa redonda sobre Energía que moderaré en A Coruña, dentro de la jornada “Día da Terra e Primavera Europea” organizada por Equo Galicia.

Tema: Una política energética común para Europa.

Cuestiones a tratar: ¿Existe una política energética común europea? ¿Todavía podemos evitar el cambio climático? ¿Cómo nos afecta el conflicto Rusia-Ucrania? ¿Qué es el “peak oil”? ¿Es el autoconsumo energético una opción real? ¿Por qué la reforma energética implica una subida del 35% en el recibo de la basura? 

1609814_10202072326515997_4518141854028696586_n

Distribución de tiempos:

  • [0-45′] 10 minutos de exposición inicial por cada uno de las participantes en la mesa.
  • [46′-70′] Debate y matices entre participantes en la mesa.
  • [71′-90′] Preguntas y debates con el público asistente.

Orientación de la exposición inicial:

Share

Notas – Cineclube Equo “Oligopoly2”

Equo Compostela celebró ayer miércoles el evento “Cineclube Equo: Oligopoly2”, con la participación de Som Energía, Nosa Enerxía Cooperativa y Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.

Cineclube Equo Oligopoly2

Cineclube Equo Oligopoly2

Tras el visionado del documental, debatimos con las personas asistentes durante unos 45 minutos. Me gustaría hacer una breve mención a tres de las cuestiones citadas durante el debate:

1) Las primas a las energías renovables no son subvenciones a fondo perdido.

Efectivamente, las renovables reciben una prima por kW producido. Sin embargo, al entrar en el sistema a 0 €, reducen el precio de la electricidad. Lo que hemos ahorrado en el precio de luz con las renovables, compensaría de forma total o parcial sus primas.

2) La regulación del Gobierno es contraria a la lógica.

“¿Quién no ha cambiando sus bombillas por unas de bajo consumo?… ¿Y esa inversión en ahorro de consumo ha reducido nuestro recibo de la luz? No, en absoluto.”

La regulación de un teórico mercado liberalizado -oligopolio regulado, en realidad-, ha provocado un incremento del precio de la electricidad a pesar de una reducción en la demanda. Es más, al aumentar el coste en el porcentaje de la factura relativo a la potencia instalada (coste fijo) y reducir el del consumo (coste variable), el Gobierno encarece más aún nuestra factura y desincentiva el ahorro. Un sinsentido.

3) No se trata sólo de dinero, queremos poder decidir.

El debate no se limita al precio, qué hacer para pagar menos. Una parte de la población quiere poder decidir cómo producir y consumir electricidad. Las renovables ofrecen la posibilidad de producir energía para autoconsumo con una inversión reducida.

Ya sea de forma colectiva a través de cooperativas de energía renovable como Som Energía o Nosa Enerxía, o de forma individual instalando paneles de energía solar, el desarrollo de las energías renovables ha pertimido democratizar la producción de energía. Las energías renovables empoderan la soberanía energía ciudadana.

Share

Porqué no se forman coaliciones de izquierda para las Europeas

Si bien aún faltan algunas semanas para conocer las coaliciones de partidos políticos a las Elecciones Europeas, me gustaría compartir 3 motivos que dificultan y en ocasiones imposibilitan estas coaliciones, en particular entre los partidos de izquierda, con Equo como referencia:

  1. Europa como excusa, no como objetivo.
    En Europa, algunos partidos hacen propuestas en clave europea y otros, sin embargo, en clave nacional, con vistas a futuras elecciones autonómicas o estatales.
    Equo forma parte del Partido Verde Europeo, el único que ha elegido sus 2 cabezas de lista (1 hombre, 1 mujer) a través de primarias abiertas en toda Europa, evento histórico e inédito.
  2. Similares intereses en España, diferentes grupos políticos en Europa.
    Por ejemplo, si IU y Equo acudiesen en coalición a las europas, sus parlamentarios electos se integrarían en diferentes grupos políticos en el Parlamento Europeo.
    Equo, perteneciente al Partido Verde Europeo, se integra con Los Verdes (The Greens); e IU en el grupo parlamentario “Izquierda Unida Europea-Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL)”.
  3. Nueva política versus vieja política.
    La radicalidad democrática y la transparencia, demandadas por la sociedad para recuperar la confianza en los políticos, se enfrentan a la inercia y al resistencia a la democracia interna de los partidos y líderes provenientes de la vieja política.
    La aparición de “Podemos”,  según algunos un movimiento llamado a integrarse en IU en el futuro, podría explicarse por la carencia de democracia interna de IU, o “ley de hierro de la oligarquía”, tal y como la definía recientemente Alberto Garzón.

Equo, el único partido ecologista de ámbito estatal, se encuentra en medio de diversas negociaciones para intentar formar coaliciones que mejoren sus posibilidades de obtener representación en el Parlamento Europeo.

En ellas, se enfrenta al enorme reto de compatibilizar los valores de radicalidad democrática de sus bases, con los intereses y formas de ser de otras fuerzas políticas, a veces muy alejadas a pesar de las coincidencias de programa.

Tal y como yo lo veo, a los afiliados y simpatizantes de Equo nos interesa, por encima de todo, el respeto a los valores de radicalidad democrática, aunque ello suponga poner en riesgo la consecución de 1-2-n parlamentarios en Europa. El cómo, en ocasiones, es un fin en sí mismo.

Share

¿Por qué Equo?

Soy afiliado de Equo desde 2011. Tras más de 2 años participando en este partido político, me gustaría registrar para mí mismo, y para otros a los que pudiera resultarles de interés, los motivos por los que sigo y seguiré comprometido con Equo.

Equo es el único partido verde (o ecologista) de ámbito estatal, el referente en España del Partido Verde Europeo.  Desde que tengo uso de razón, el ecologismo ha sido quizás lo único inalterable de lo que podríamos llamar ideología personal, a menudo difícil de definir para personas pragmáticas y adaptables al medio como un servidor.

Blanco y en botella, cuando por fin aparece una opción política alineada al 99% con lo que uno tiene en la cabeza, participar en ella, financiarla y votarla es una decisión sencilla.

Y podría finalizar así, pero me gustaría añadir algo más de detalle, para poder leerlo cuando mi memoria falle. En concreto, 3 motivos fundamentales relacionados con:

Quién: Juantxo Uralde

No hay organización sin liderazgo y, para los seres humanos -seres sociales-, esto implica pensar en una persona con cara y ojos, un referente.

El liderazgo en Equo es compartido y paritario, pero para mí, su imagen sigue ligada de forma indivisible a uno de sus actuales co-portavoces y fundador: Juantxo Uralde.

Activista ecologista desde los 80, sin pasado político, fue retenido 19 días en una cárcel danesa por “colarse” en la cena de gala de la Conferencia sobre el Cambio Climático, y exponer una pancarta que rezaba: “Los políticos hablan, los líderes actúan”.

No tener miedo a actuar, poniendo en riesgo su libertad, por defender ideales compartidos, es para mí un claro ejemplo de liderazgo y compromiso social, suficiente por sí mismo para dotar a un grupo de personas de la ética y cultura de organización adecuada.

Qué: Ecología Política

A día de hoy, gran parte de la población es consciente de que el modelo actual de desarrollo, basado en el crecimiento exponencial (consumo infinito de recursos finitos), no es sostenible: ni económica, ni social, ni medioambientalmente.

Sabemos que no podemos seguir viviendo con el modelo de consumo capitalista de crecimiento exponencial. No es físicamente posible. Nos guste o no, habrá que cambiar y adaptarse a algo diferente, y mejor empezar cuanto antes.

En mi opinión, parte de la solución al obligado cambio de modelo pasa por la ecología política. Nadie tiene la respuesta mágica a cómo deberíamos evolucionar desde el modelo actual. Sin embargo, parece de sentido común tomar como punto de partida el respeto por los límites de crecimiento del planeta, ligado también a la sostenibilidad económica y social.

Cómo: Democracia participativa, independencia y apertura

Y sobre todo, el cómo. Aunque los pragmáticos somos más de fondo y menos de formas, en estos tiempos de desafección social hacia los políticos, el cómo, las formas, son primordiales.

La política, o gestión de lo común, es necesaria. Los políticos son personas. Y las personas se relacionan entre ellas en base a la confianza. Debemos reconstruir esa confianza, apostando por representantes cuya prioridad sea el bien común antes que el propio.

Hay muchas ideas sobre cómo recuperar la confianza sociedad-políticos, pero las ideas no tienen ningún valor hasta que alguien las pone en marcha. El diablo están en los detalles. Y aquí es donde Equo destaca, con hechos constatables en pro de un cambio del cómo:

  • Democracia participativa, democracia directa.
    A través de la iniciativa Congreso Transparente, por la cual todos hemos tenido la oportunidad de votar en el Congreso de los Diputados.
    Adiós a las votaciones cada 4 años, adiós a los cheques en blanco. Hola a la corresponsabilidad y a la participación, hola a la capacidad de decisión.
  • Independencia.
    La financiación, de donde viene, importa. Si un banco decide prestarle dinero a un partido, o aún más, le condona una deuda, cuenta. Si una multinacional financia a un partido, de forma legal o ilegal, cuenta.
    Lo hemos sufrido: Los partidos políticos financiados por bancos y multinacionales, gobiernan en primer lugar para sus financiadores y después para los ciudadanos.
    Equo no acepta donaciones de empresas ni solicita créditos bancarios y, por tanto, mantiene intacta su independencia.
  • Apertura y democracia interna.
    Internamente, Equo cuenta con la eQuomunidad, o red social para simpatizantes y afiliados, donde por ej. se elabora de forma colaborativa el programa político.
    De cara a la sociedad, las primarias abiertas permiten elegir los candidatos y candidatas a las elecciones, permiten “diseñar el menú”, en contraposición a “comer el plato del día”.

Por todo ello, participo y soy afiliado de Equo. Votar cada cuatro años no es suficiente. O haces política, o te la hacen.

Share